因為監測上發現此疫苗通報產生身體出血的個案極少，並無關聯性可以成立。
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像 2. 喜歡放低自己的姿態 有些男生很擅長利用社群來透露自己的單身狀態，但是如果掌握不好技巧，反而弄巧成拙。要是你是女生的話，看到這樣的內容會給你甚麼樣的感覺呢？ 一心只想找女朋友。
大多數男生都覺得，只有確定了女生對自己也有意思，才能去主動，要不然自己會顯得很沒面子。相比這樣明目張膽的宣告自己單身，一個懂得吸引女生的男生，更懂得在不經意間透露自己的單身狀態。她的心裡就開始問自己：要不然嘗試一下？也算給自己一個機會吧。」女生說：「不用啦，這個票本來就比較難買到，等下次有機會再去就好。於是社群發文的狀態，可能都是這樣的： 週末想去爬山，有沒有誰要一起啊？ 刷劇、打遊戲，才是對自己周末最大的樂趣啊。
像是我有個女閨蜜，曾經跟我講過她的一段奇葩情感經歷。比如說，平常沒事找她聊聊天，跟她分享一些你生活中的趣事，看看女生什麼反應。FILA聲明將繼續使用新疆棉 宣布退出BCI協會（自由時報） BCI捲新疆棉爭議 中國團隊指未發現強迫勞動（中央社） FILA、ASICS表態「我支持新疆棉花」 中國網友：這發言太帥了。
H&M一篇因強迫勞動等問題禁用新疆棉的聲明，近日在中國掀起一波抵制潮，曾發表類似公告的耐吉（Nike）、愛迪達（adidas）和優衣庫（Uniqlo）都遭輿論聲討。多數被抵制的企業，都是BCI的會員。杜汶澤：地面上所發生的一切，離他們很遠 對此港星杜汶澤也在自己的臉書上發表評論。唯一解決方法，就是等下一個project的出現。
BCI的總部在瑞士，在上海也設有辦事處。」 杜汶澤表示，若不是自己當年做電台主持時因為工作需要，跑去理工大學社會科學課堂當旁聽生，可能目前對社會也是一知半解，「而我相信絕大部份藝人都是對這方面完全沒有興趣。
也有包括FILA、ASICS等品牌表態將繼續使用新疆棉，FILA更進一步退出BCI協會。《國際金融報》則引述BCI稱，上述聲明僅代表上海代表處觀點，而BCI總部稍晚也會有聲明。並提到「一個藝人的成功，當中包含不少挫折、受辱和奮鬥......從事藝術工作是一樣過程中得到極大滿足感的事，一個project完成後那種滿足、失落，不足為外人道這不僅令澳洲政府憤怒，連加拿大文化遺產部長都表示已經和數國政府聯繫，將聯合5國、10國或15國聯合對抗臉書。
這樣一來壓力就移轉到臉書。管碧玲立委則是致函公平會，公平會以公平交易和反托拉斯法為主，也不包括促成巨頭向媒體付費。儘管歐盟與美國都表示要立法，要求谷歌與臉書和媒體協議，但是一來歐盟立法程序冗長，二來並非美國國會優先法案，所以就算最後通過法案，恐怕也是數年之後。事實上雖然大部分加國媒體都參加了「消失的頭條」運動，據傳有媒體因為正在與谷歌談News Showcase，所以並沒有加入。
立委高虹安最後總結道：由於台灣市場狹小，對科技巨頭議價力量低，政府應該密切注意相關趨勢，但不適合立法。台灣媒體未來是否有機會從谷歌手上拿到錢？ 據我的理解，台灣媒體要成功從谷歌手上拿到錢，自然必須繼續施加壓力，否則難以奏效。
台灣可是谷歌在美國本土之外，最大的硬體研發中心。如果此說屬實，谷歌再一次成功運用News Showcase分化媒體、減輕壓力。
其實Google News Showcase早在2020年10月就已經在巴西、德國推出，因此當時Bender說了等於沒說。不過這的確也促使谷歌認真推動News Showcase的付費機制，今（2021）年2月，除了澳洲之外，也和英國與阿根廷的媒體簽約。但是澳洲政府立刻與微軟達成協議，一旦Google退出，將以Bing取代，因此谷歌迅速改以News Showcase的名義，和澳洲各大媒體集團簽約付費。臉書在澳洲政府與加拿大文化遺產部長表示憤怒之後，決定重回談判桌，與澳洲政府各退一步，達成共識。但事實上10億美元一定不夠，因此谷歌必須加以分配。但是臉書一開始十分強硬，拿掉所有澳洲媒體的連結，並「不小心」拿掉一部分政府連結。
在僧多粥少的情況下，最終仍需要總部的決定，才能夠決定地區資源的分配。也有媒體報導紐西蘭也被納入範圍內。
誠然的Google News Showcase和立法要求全面議價不完全相同，但是要注意的是，在臉書於加拿大文化遺產部長表示，將聯合世界多國對抗而向澳洲政府低頭之後，臉書僅與梅鐸（Rupert Murdoch）的新聞集團等大型媒體簽約，令澳洲中小型與地方媒體擔憂，最終利潤依舊流向大型媒體，最需要支持的中小型與地方媒體反而未受其利。Google News Showcase的推出，實為減輕新聞付費壓力的管道 谷歌一開始準備10億美元做Google News Showcase，作為深度新聞的平台。
加拿大文化遺產部長之所以介入，是因為加國媒體業者受到澳洲立法者鼓舞，發動「消失的頭條」運動，集體對渥太華的政府施壓，要求加國政府效法澳洲立法。澳洲宣布要立法後，谷歌便以Google News Showcase的深度新聞平台應對，表示已經與全球500家媒體簽約付費，也立刻和澳洲主要媒體達成付費協議。
至於有人提倡的數位部，需要修改行政院組織法，更是緩不濟急。臉書在封鎖澳洲新聞媒體後，最後也作出讓步，與主流媒體簽約付費。即使知情的立委中，也有立委對立法有所保留。臉書也將原先要用來改善媒體的10億美元，先拿出部分與澳洲媒體集團簽約付費。
第二，台灣NCC目前對於網路無法可管，即使通過法律，也是以管制為主，而非協助利潤分配協議。民眾黨日前舉辦「數位時代下的媒體內容付費」論壇，與會人士就台灣立法，要求科技巨頭與媒體協商提出各種意見，包括是否會在WTO引發反彈、台灣議價能力小、法令不健全、業者意見不一等等。
無論從人口、經濟規模或是科技實力來看，台灣並不小，實力更不容小覷，諸君切莫看輕自己。第三，台灣媒體並不像澳洲或加國一樣，具有強大的公會代表，媒體之間的聯繫鬆散，彼此不服，難以出面協調集體行動，聯合對政府施壓（如加國「消失的頭條」運動），各自為政也不利遊說，同時難以找出代表與谷歌或臉書進行集體協商。
因此谷歌亞太地區表示未來不排除加入紐西蘭與台灣等國的消息，也可能是口惠而實不至。實際上Google News Showcase成為谷歌減輕新聞付費壓力的管道，當澳洲宣布立法要求谷歌與臉書和媒體協商付費機制時，谷歌一開始抗拒，威脅將搜尋業務退出澳洲。
但是真要這麼做，卻面臨幾個困難： 第一，台灣的立委對本次立法並不熱衷，雖然也有少數立委表示關心（如管碧玲立委等人），但本案既非重要優先法案，恐怕很多立委仍不知情。事實上紐西蘭的市場甚至比台灣更小、議價力量更低，但是依舊被列入率先施行的國家之中，和民眾黨高虹安立委的預期不同。更重要的是，谷歌表示，目前雖尚未跟任何台灣媒體簽約，但未來不排除在巴西、德國、阿根廷、英國、澳洲以外的國家推行Google News Showcase菲律賓「西菲律賓海國家工作小組」20日發表聲明，指約220艘中國漁船7日起集結在牛軛礁周邊，據信船上人員為中國海上民兵。
所以這是一個前奏，在我看來，這是占領牛軛礁的前奏。不過，針對馬尼拉當局說法，中國駐菲大使館22日發表聲明說：「近期由於海況原因，中方一些漁船在牛軛礁附近避風，這很正常。
「中國大使說，那些船隻載著漁民，他們在那裡是為了避風」。」美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）也推文表示：「我們呼籲北京停止利用海上民兵恫嚇和挑釁其他國家，這破壞了和平與安全。
READ: STATEMENT OF THE NATIONAL TASK FORCE FOR THE WEST PHILIPPINE SEA ON THE PRESENCE OF CHINAS MARITIME MILITIAS AT THE WEST PHILIPPINE SEA Around 220 Chinese Maritime Militia (CMM) Vessels are massed at Julian Felipe Reef in the West Philippine Sea pic.twitter.com/7jDTouaUT3 — PCOO Global Media Affairs (@pcooglobalmedia) March 20, 2021 菲律賓國防部21日表示，中方這項作法是「軍事化此區域的明顯挑釁行動」，要求中國船隻立即離開。羅奎說，杜特蒂堅定表示「身為總統，他將保護菲律賓領土」，並重申他在聯合國大會的發言內容，「我們認為這（南海爭議）必須透過聯合國海洋法公約（UNCLOS）解決，且堅持我們在仲裁法庭的勝利」。